关灯
护眼
字体:

第八百三十五章

投票推荐 加入书签 留言反馈

    但血河宗的行为就不一样了,他们的杀戮之行,不是为了生存,而是为了人的精元血气。



    这就是不道!

    天道自有规则,但其一遁去之后,天道便不再完整,但也让世间规则变得更加完整,这就是所谓的大道。



    而人之道,便是基于这个“一”而立的。人之道,未必就符合天地自然之规律,但他依旧存在于道之中。



    杨清源的这番话的论点其实就是想说,辩证万物,存在合理。


    存在即合理,其实并不是杨清源所说的意思。



    语出黑格尔的《法哲学原理》,主流观点认为其应当翻译为:凡是合乎理性的东西都是现实的;凡是现实的东西都是合乎理性的。

    修为到了他们这个境界,想要动摇他们原本的核心理念,这是一件不容易的事情。



    没过多久,这场短暂的论道也结束了,因为杨清源得到了六扇门的情报。



    血河宗的人出现在了祁门县,并在祁门县换成了船只,沿着昌江顺流而下。



    顿时,一幅山水舆图便在杨清源的脑海中成型,“若是沿着昌江而下,那他们应该会经过景德镇。张天师,我们二人去这里等他们上门!”



    在确认策略之后,杨清源留下了一锭银锭,随后两个人自窗口飞掠而出,向着景德镇的方向赶去。



    ……



    扬州西部的深山之中。



    “空无大师,此处离金陵城不远了,我们去金陵,有杨侯在,此獠绝不敢如此猖狂!”



    师妃暄现在



    (本章未完,请点击下一页继续阅读)

    在张玄清的论点之中,没有否认生死,但是否认了杀戮。



    自然界中,也有动物捕食,羊吃草,虎食羊,这些都是死亡,但这些不能成为张玄清论点中的“杀戮”。因为这些羊、虎所行之事,不是为了死,而是为了生。


    杨清源对于血河宗的杀戮之道的态度,是持中立态度,虽然不承认其正统,但也不否认其存在。



    而张玄清对于血河宗的道则是一个全盘否认的态度。


    同样的人,捕猎吃肉,也不是为了死,而是为了生。


    不仅仅血河宗的行为是不道,发起无故侵略战争的行为,都可以是不道,因为他们的行为都不符合自然,都是杀戮。


    天衍之道,自然是天地之规则所在,然天去其一,是为大。天道便不再完整,加入了变数的大道才包揽了天地规则。杀戮之道,虽然不合自然之法,却在道之内。”

    杨清源闻言,右手的手指无意间地在敲击着桌面,不可否认,张玄清的论点是有道理的,而且价值观很正,但价值观不意味着就是对的。



    “张天师所言不无道理,然天地之间,有阴有阳,因为有邪恶,所以正义才有价值,因为有残忍,故而善良才被赞颂。易经有云,大道五十,天衍四九,遁去的一。

    这是道门经典,老子五千文中的经典篇章,也是道祖对于道的阐述。



    “故,杀戮非道也!生死天命,如雎鸠捕鱼、猛虎猎羊,非杀也,是为生也!雎鸠不食鱼,虎狼不食肉,则命不久矣。所行杀戮,只为生机。然血河邪宗所行,非道也!”

    第八百三十五章 (第2/3页)


善利万物而不争,处众人之所恶,故几于道。居,善地;心,善渊;与,善仁;言,善信;政,善治;事,善能;动,善时。故,道亦导人向善。”

    杨清源和张玄清的矛盾点在于,一个人是事实判断,而另一个则是偏向价值判断。



    张玄清的观点,偏向主观唯物主义,其认知系统是,认为世界是物质的运动,一切运动都有规律可循,并且能够总结出来一个个规律,以为就是这样的,以主观总结归纳出来的规律为物质世界的规律,世界的整体,所有的个体,都按着这个规律在运行。血河宗的道,不符合道引人向善,上善若水的理念,所以血河宗的道,非道也!



    而杨清源的观点,则是偏向客观唯物主义,“物质第一性,意识第二性”,物质决定意识,认为自然规律改变世界,推动客观世界的发展变化。世界都是叵测的,变化是叵测的,个体也是叵测的,所谓规律性,仅在有限范围内存在,只要把范围扩大,万物皆无规律可言。


    ……



    两个人的观点都有道理,但谁都没有说服谁!

阅读大理寺卿的江湖日常最新章节 请关注无双小说网(www.buxia.org)

上一页 章节目录 下一页